Какой укрывной материал лучше?

Сельское хозяйство

Это мы говорим о солнышке. Но ведь основное требование к укрытию – накопление и удерживание тепла. С удерживанием все в порядке. Спанбонд, несмотря на свою внешнюю легкость, удерживает тепло значительно лучше, чем пленка. Под спанбондом растения выдерживают заморозки аж до -7о С, в зависимости, конечно, от марки. А как с прогреванием грядок в ранневесенний период. Здесь и проявляется преимущество пленки. Под спанбондом температура не повышается так сильно, как под пленкой. Поэтому-то растения под пленкой в начальный период развиваются интенсивнее. Но позже растения под спанбондом догонят и могут обогнать своих сверстников под пленкой. Пленку придется открывать, а потом и вовсе снять. Спанбонд же будет стабильно удерживать повышенную температуру внутри укрытия. Причем перепады дневной и ночной температур будут несколько меньшими.


Есть еще одно замечательное свойство спанбонда. Он пропускает сквозь себя воду. Поэтому укрытые растения поливаются дождиком или поливочным устройством без снятия укрытия. Экономия сил и времени! Но это же свойство делает мало пригодным использование спанбонда в качестве крыши для укрытия, например, пасленовых и винограда, которым лишняя влажность поверхности почвы и воздуха вредна. В этом случае рациональнее использовать пленку.


Есть еще возможность эффективно использовать спанбонд. Им можно механически оградить растения от вредителей в период их активизации, просто накинув спанбонд на грядку. Экономим яды и свое здоровье. Более тяжелые марки спанбонда можно использовать и в качестве зимнего укрытия, особенно в малоснежные зимы. Черный спанбонд используется в качестве мульчи. Я использую его на земляничных грядках. Перед посадкой кустиков  застилаю заправленную грядку черным спанбондом. Прорезаю крестовидные отверстия и в них сажаю землянику. Можно при желании поливать и подкармливать прямо через спанбонд. Сорняк же не пробивается сквозь полотно. Ягоды меньше страдают от гнилей, поскольку поверхность всегда сухая и чистая.


К чему мы пришли? Вопрос, что лучше спанбонд или пленка, видится нам сейчас некорректным. Применяя спанбонд там, где он эффективен, и так, как рекомендуется его использовать, мы получим в свои руки действительно ценный инструмент. А где нужна пленка – давайте применять пленку, а не спанбонд. Если же мы хотим получить одновременно эффект и пленки, и спанбонда, то давайте и применять их комбинированно. Например, ранней весной нам надо взять солнечное тепло. Это делает пленка. Значит, строим пленочную тепличку. Но нам надо уберечь растения от значительных заморозков и удержать полученное тепло ночью. Значит, мы можем изнутри обтянуть теплицу спанбондом. То есть, делаем двойное покрытие: снаружи пленка, изнутри спанбонд. Если не хотим обтягивать, то в короткие периоды резкого понижения температуры можем просто укрыть растения внутри пленочной теплицы одинарным или двойным слоем спанбонда.


Если мы хотим, чтобы наша теплица удерживала тепло и не требовала ежедневного открытия, но в то же время осадки не попадали на наши растения, покрываем теплицу сверху пленкой, а с боков – спанбондом. Пленка послужит надежной прозрачной крышей, а воздухопроницаемый спанбонд  позволит проветриваться теплице без нашего участия.


Это лишь примеры применения. Зная, что ожидать от материала, вы сможете найти еще много рациональных комбинаций. Я широко использую и пленку, и спанбонд.


Ну, как, Вы еще не загорелись бежать в магазин за спанбондом? По крайней мере задумайтесь над этим. Мне и пленка, и спанбонд приносят большую пользу. Надеюсь, принесут и вам.


Желаю удачи!


А. Мчедлидзе.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Какой укрывной материал лучше?


Кто из нас не слышал о чудесных свойствах нетканых материалов, в частности, спанбонда? Реклама производителя утверждает, что, отказываясь от его применения, мы отказываемся облегчить свою жизнь и добровольно лишаем себя части урожая. Однако я столкнулся и с тем, что значительная часть огородников, применив однажды спанбонд, ругают и рекламу, и производителя, утверждая, что материала лучше проверенной временем полиэтиленовой пленки пока нет. Это, конечно, крайние суждения, а истина, как всегда, находится где-то посредине.


Итак, попробуем вместе разобраться в ситуации и ответить на вопрос, часто звучащий из уст новичков: «Какой материал для укрытия растений лучше: полиэтиленовая пленка или спанбонд?»


Как можно сравнивать материал, не зная, какие из его свойств нам нужны в данной конкретной ситуации? Почему-то эта деталь игнорируется частью огородников, сравнивающих спанбонд и полиэтиленовую пленку. Вернее, дело обстоит несколько иначе. Прочитав о положительных уникальных свойствах спанбонда и купив его, мы ожидаем от его применения эффекта, как от полиэтиленовой пленки и плюс, в дополнение, новый эффект, рекламируемый продавцами. Вот здесь-то и постигает нас некоторое разочарование. Оказывается, что под спанбондом не так быстро прогревается весной почва, и не так резво стартует наша рассада. Да еще и рвется, проклятый, на сооруженном кое-как каркасе. Разумеется, вердикт таков:  «Нет, я купил его в первый и в последний раз!» Не спешите с выводами. Вы действительно лишаете себя ценного укрывного материала.


Посмотрим, какие свойства декларируются производителями спанбонда. Не будем цитировать. Это скучно. Просто отметим основные, отличительные качества: легкость, свето-, воздухо- и влагопроницаемость, нулевая влагоемкость, долговечность, дешевизна.


Для начала отметим, что спанбонд выпускается разной толщины и, соответственно, прочности. Марка 60 (плотность 60 г/м2) пригодна для покрытия каркасов. Более тонкие полотна используются для бескаркасного укрытия, а применение их на каркасах приводит к преждевременному повреждению полотен. Вот вам и первое разочарование – применение тонкого спанбонда там, где его применение не предусмотрено технологией. Так чья это вина, спанбонда или наша? Зато спанбонд марки 17 (плотность 17 г/м2) можно (и нужно) просто набрасывать сверху на растения без всякого каркаса, придавив края комьями земли, камнями, досками и др. Это можно проделать с только что высаженной рассадой. Благодаря невероятной легкости полотна, растущие растеньица будут легко приподнимать спанбонд. Только наброшенные полотна нельзя натягивать. Они должны иметь возможность свободно подниматься. Как вам такое свойство? Что будет с рассадой, если мы набросим на нее пленку без каркаса? Правильно, именно это и произойдет. Наша пленка придавит неокрепшие  растения. Да и окрепшие тоже. А то, что выдержит вес пленки, придавится скопившейся в углублениях водой при первом же дожде. Внимание, барабанная дробь! Спанбонд не удерживает воду и совсем не намокает, т.е. не делается после дождя тяжелее. Ну, как? Это еще не все. Допустим, что дождей нет. Растения настолько мощные, что удерживают нашу пленку. Мы пошли на работу, выполнять свои обязательства перед работодателем. А тем временем ласковое солнышко заботливо пригревает землю. Что будет с нашими растениями под пленкой? Не хочу вас пугать, но они просто сварятся. А под спанбондом очень даже уютно. Он пропускает воздух. То есть, растения проветриваются. А если сильно припечет, то и частично погасит чрезмерную солнечную заботу.  Это при том, что светопроницаемость спанбонда высока. Я даже специально в солнечные дни притенял только что высаженную рассаду двойным слоем спанбонда. Одним словом, спанбонд, в отличие от пленки, не надо ежедневно снимать с растений, что очень удобно дачникам, уезжающим на неделю в город. Да и  людям, живущим «на земле», лишняя морока с открытием-закрытием ни к чему.


Вот миновала угроза заморозков. Наши «питомцы» подросли и больше не нуждаются в чрезмерной опеке. Что делать со спанбондом? Просто стряхнуть землю, прополоскать, просушить и уложить на хранение. С таким применением спанбонд послужит вам много лет.


(Продолжение следует).
А. Мчедлидзе.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *