Пожарная безопасность на объектах деревообработки в Ельском районе

Служба 101

В период с 26.06.2019 по 27.06.2019 инспекцией надзора и профилактики Ельского РОЧС проведены мониторинги состояния пожарной безопасности на объектах деревообработки в Ельском районе, в рамках которых проведен комплекс надзорных и профилактических мероприятий направленных на обеспечение противопожарной защиты объекта. В ходе проведения проверки осуществлены следующие мероприятия: проверены умение рабочими пользоваться первичными средствами пожаротушения; проверены у работников знания своих обязанностей в случае возникновения пожара и других чрезвычайных ситуаций; проверено наличие и исправность первичных средств пожаротушения; проведена инструктивно-разъяснительная работа по вопросам обеспечения пожарной безопасности с работниками объекта, оказана консультационная помощь руководителю и должностным лицам предприятия.

В результате проведенной проверки работники продемонстрировали хорошие знания своих обязанностей в случае возникновения пожара и других ЧС.

Однако вместе с тем был выявлен и ряд нарушений:

1) ООО «Медель ЭСТ Мозырь ВУД» (руководитель Ахмед А.С.):

— не организована разработка общеобъектовой инструкции по пожарной безопасности;

— предприятие не обеспечено первичными средствами пожаротушения в необходимом количестве;

— складируются горючие древесные пиломатериалы в противопожарных разрывах и вплотную к зданию;

— на территории, в зданиях и помещениях предприятия не соблюдается установленный противопожарный режим (допускается курение в неустановленных местах).

2) ЧТПУП «ДарДрев» (руководитель Логвиненко С.П.):

— не организована разработка общеобъектовой инструкции по пожарной безопасности;

— предприятие не обеспечено первичными средствами пожаротушения в необходимом количестве;

— складируются горючие древесные пиломатериалы в противопожарных разрывах зданий (сооружений).

3) ООО «Стройпластмонолит» (руководитель Кучинский К.С.):

— не организована разработка общеобъектовой инструкции по пожарной безопасности;

— предприятие не обеспечено первичными средствами пожаротушения в необходимом количестве;

— эксплуатируется теплогенерирующий аппарат не промышленного (не заводского) изготовления;

— не проводится своевременная очистка строительных конструкций, технологического оборудования от отложений горючей пыли.

4) ИП «Товарницкий» (руководитель Товарницкий В.В.):

— не организована разработка общеобъектовой инструкции по пожарной безопасности;

— предприятие не обеспечено первичными средствами пожаротушения в необходимом количестве;

— на территории, в зданиях и помещениях предприятия не соблюдается установленный противопожарный режим (допускается курение в неустановленных местах);

— не проводится своевременная очистка строительных конструкций, технологического оборудования от отложений горючей пыли.

5) ИП «Тихий» (руководитель Тихий А.И.):

— не организована разработка общеобъектовой инструкции по пожарной безопасности;

— предприятие не обеспечено первичными средствами пожаротушения в необходимом количестве.

6) ООО «Ельсклес» (руководитель Матузко А.С.):

— предприятие не обеспечено первичными средствами пожаротушения в необходимом количестве;

— эксплуатируется теплогенерирующий аппарат не промышленного (не заводского) изготовления в здании ремонтных мастерских;

— складируются горючие древесные пиломатериалы в противопожарных разрывах зданий (сооружений).

7) СЗАО «БелАвантик» (руководитель Сидельников Д.А.):

— не организована разработка общеобъектовой инструкции по пожарной безопасности;

— в цехе погонажных изделий не определены категории по взрывопожарной опасности;

— предприятие не обеспечено первичными средствами пожаротушения в необходимом количестве.

8) ООО «МКЕ» (руководитель Деменчук А.В.):

— допускается загромождение путей эвакуации в производственном цеху продукцией.

 

 



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *