Борисовским районным отделом Следственного комитета установлены обстоятельства уголовного дела о присвоении вверенного имущества предприятия и служебном подлоге.
По данным следствия, руководитель организации, получивший в пользование дорогостоящие товарно-материальные ценности предприятия, распорядился ими в личных целях, фактически присвоив. Чтобы скрыть преступление, он инициировал подготовку поддельных документов. Противоправные действия должностного лица выявили сотрудники ОБЭП Борисовского РУВД. Установлено, что 46-летний житель Борисова, занимавший должность генерального директора с января 2021 года, имел доступ к имуществу предприятия, приобретенному за счет организации и предназначенному исключительно для служебного пользования. Однако руководитель использовал свое положение для личной выгоды.
В сентябре 2022 года он передал своему сыну находившийся у него в пользовании мобильный телефон iPhone 13, не сообщив, что устройство принадлежит предприятию, и не оговорив условия возврата. Аналогичным образом он распорядился и другими гаджетами: в мае отдал брату служебный Samsung, а в марте 2024 года — мобильный телефон более новой модели схожей марки. Старое устройство досталось другому родственнику. Осознавая, что техника выбыла из владения предприятия, директор организовал ее списание и поручил подготовить соответствующие акты.
На этом он не остановился. С сентября по начало декабря 2024 года, после увольнения сотрудника, ответственного за выдачу товарно-материальных ценностей, руководитель похитил предметы одежды, постельное белье, ежедневники и другое имущество на сумму свыше 4250 белорусских рублей. Все похищенное — пледы, скатерти, наволочки, комплекты столового белья и полотенец, органайзеры с беспроводной зарядкой, джемперы и куртки — он использовал дома в личных целях.
Действия фигуранта квалифицированы следователями по ч.1 ст.427 (внесение должностным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, совершенные из корыстной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления), а также ч.1 и ч.2 ст.210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, в том числе повторно) Уголовного кодекса.
В ходе следствия обвиняемый полностью признал свою вину и возместил причиненный государственному предприятию ущерб в полном объеме.
