Для решения ряда проблем экологии на совещании у Президента обсудили возможность объединить Министерство природных ресурсов и Госинспекцию охраны животного и растительного мира. Однако инициативу не поддержал Совет Безопасности, что вполне обоснованно.
Президент справедливо указал на проблему — с браконьерством у нас порядок, а контроль за свалками, захламлением лесов и незаконными вырубками ослаблен, и это требует усиления.
Однако объединение ведомств для решения этой проблемы не самый лучший вариант. У них разные функции. Минприроды — это стратегический нормотворческий орган, а Госинспекция — оперативный. Ее сила в быстром реагировании на местах. Передача инспекции в подчинение Министерству может усложнить согласования и снизить скорость работы. Именно этот риск обозначил Совбез.
Вместо слияния структур можно предложить другие шаги. Например, законодательно закрепить обязательный обмен информацией между ведомствами в режиме реального времени. Чтобы данные о загрязнениях мгновенно поступали инспекции для выезда на место, а данные инспекции о нарушениях — в Минприроды для анализа и принятия соответствующих решений.
Также нужно расширить полномочия Госинспекции, прописав ее право бороться со свалками и промышленными отходами. Это закроет ту самую серую зону, на которую указал Президент.
Главное в этом вопросе — результат на земле. Сохранив независимость инспекции как оперативного органа и наладив ее взаимодействие с Министерством, можно усилить контроль там, где это нужно.